El 16 de enero de 2015, el demandante, un trabajador de la construcción indocumentado de 29 años, resultó herido en un sitio de construcción cuando se derrumbó el andamio en el que estaba trabajando. En el momento de este accidente de construcción, el demandante estaba realizando trabajos de encintado en el techo en el tercer piso del edificio. Su empleador le había proporcionado un andamio endeble que no llegaba al techo. Los trabajadores tuvieron que colocar una escalera con estructura en A en la parte superior del andamio para realizar su trabajo. Mientras el demandante realizaba el trabajo que se le indicó, el andamio se derrumbó debajo de él, lo que hizo que él y la escalera cayeran de 20 a 25 pies al suelo.
El demandante cayó de rodillas y sufrió lesiones incapacitantes que requirieron cirugía. El demandante contrató a los abogados de accidentes Oresky & Associates PLLC para representarlo y demostraron que el propietario y el contratista general eran legalmente responsables ante el demandante por el accidente y sus lesiones. John J. Nonnenmacher, Esq. manejó el juicio por daños y perjuicios del demandante. Durante el juicio de seis días, el abogado del propietario del edificio y el contratista general presentaron numerosos peritos médicos en un intento de convencer al jurado de que las lesiones del demandante no fueron causadas por la caída. El contrainterrogatorio de John J. Nonnenmacher de los expertos de los acusados convenció al jurado de que sus opiniones no eran dignas de creer. Nonnenmacher transmitió con éxito al jurado la gravedad de las lesiones de su cliente y que fueron el resultado de la caída aprovechando la experiencia como luchador competitivo para luchar agresivamente por su cliente. Después de deliberar durante un día, el jurado de seis personas se puso del lado del demandante y le otorgó una indemnización por un monto de más de $ 6.5 millones de dólares. A pesar de ser considerada absolutamente responsable por la ocurrencia de este accidente, la compañía de seguros del propietario del edificio no ofreció al demandante ningún dinero significativo para resolver su acción. Después de la selección del jurado, la compañía de seguros ofreció al demandante $ 500,000.00 para resolver su caso. Creyendo en su cliente, el jurado y el sistema judicial, la oferta fue rechazada y el caso trató de veredicto. Nonnenmacher obtuvo un veredicto por más de 6 millones de dólares más que la oferta de la compañía de seguros.
En Oresky & Asssociates, Pllc representamos agresivamente a nuestros clientes desde el momento en que somos contratados hasta la conclusión del caso. Todo nuestro personal de asistentes legales y abogados litigantes trabaja en conjunto para obtener la máxima compensación posible para nuestros clientes.
